悩める囚人たち

共犯者と二人で、ある犯罪を犯したとします。
逮捕されるが、証拠はない。
取り調べを受ける中、刑事が揺さぶりをかけてきます。

「このまま黙秘を続ければ、二人とも懲役2年だぞ」
「もしおまえだけが自白したら懲役1年に減刑してやろう」
「反対に相手だけが自白した場合、おまえは懲役15年だ」
「まあ二人ともが自白すれば、懲役10年が妥当だろうな」

もし自分だけが自白したら？
共犯者もそう考えて、二人ともが自白してしまったら？
いや、刑事の口車に乗らず二人で黙秘を続けるのが一番の得策なんだ。
……待てよ。
共犯者は本当に裏切らないのか？

というのが『囚人のジレンマ』です。


昭和天皇崩御の際、恩赦のウワサが流れました。
恩赦となれば受刑者は減刑されますが、未決の場合は対象外となります。
控訴・上告中の未決死刑囚たちは悩みました。
裁判を続けて減刑を訴えるか、係争を止めて確定死刑囚となるか？
結局、数名の死刑囚が控訴や上告を取り下げましたが、
恩赦は行われませんでしたとさ。

犯罪者のみならず、身近なところにも『囚人のジレンマ』はあります。

二つとも食べると太っちゃうなぁ。
でも一つ残しておくと誰かに食べられちゃうかもしれない。
本当は両方とも食べない方がいいんだけど。ああ、どうしよう！

食欲の秋……ではなく、
損得に囚われず、おおらかな生き方がしたいよね、という話。